Vaasan rakennus- ja ympäristölautakunta on hyväksynyt haetun poikkeamisluvan asemakaavaan, mikä mahdollistaa purkuluvan hakemisen Hietalahden vanhalle puukatsomolle.
– Päätös on historiallinen. Asia ei ole millään lailla helppo, mutta tämä oli ainut järkevä tie, toteaa Vaasan kaupungin rakennustarkastaja Paula Frank.
Mainos (sisältö jatkuu alla)
Mainos päättyy
Mainos (sisältö jatkuu alla)
Mainos päättyy
Hänen mukaansa kyse on ennen kaikkea henkilöturvallisuudesta.
– Katsomon rakenteita on vahvistettu, mutta siitä huolimatta taipumia tulee koko ajan lisää. Kun on nivelrakenteista kyse, riittää yksi nitkahdus ja katsomo voi tulla alas hyvinkin nopeasti. En nukkuisi öitäni hyvin, jos nyt ei mentäisi poikkeamisen kautta.
Pelastuslaitoksen näkemyksen mukaan korjaustoimenpiteetkään eivät välttämättä tekisi katsomoa riittävän turvalliseksi.
– Stadion on julkinen tila ja jatkuvassa käytössä. Vaikka se olisi kuinka suljettu ja aidattu tapahtumien aikana, silti vahinko voi käydä, Frank sanoo.
Katsomon kunnostus olisi lautakunnan mukaan tullut maksamaan 2,8 miljoonaa euroa. Sen sijaan päädyttiin purkuun.
– Jos valituksia ei tule, haetaan purkulupaa rakennustarkastajalta. Purkulupaan on 14 päivän valitusaika. Jos valituksia purkulupaan tulee, en osaa sanoa kuinka kauan tässä menee aikaa.
Mikäli valituksia ei tule, purku voitaisiin toteuttaa hyvinkin nopealla aikataululla.
– Parhaimmassa tapauksessa jo tänä syksynä, Frank sanoo.
Mainos (sisältö jatkuu alla)
Mainos päättyy
Mainos (sisältö jatkuu alla)
Mainos päättyy
Erilaisia vaihtoehtoja pohdittu
Hietalahden puukatsomo on ollut käyttökiellossa jo yli vuoden ajan. Viimeiseksi katsomosta poistettiin televisiointitekniikka turvallisuussyistä. Kamerat olisi Frankin mukaan hyvä saada takaisin sille puolelle, joka antaa Vaasan otteluista ja tunnelmasta oikean kuvan.
– Nyt televisioissa nähdään tyhjää katsomoa, Frank toteaa.
Valmiita suunnitelmia puukatsomon tilalle ei vielä ole. On myös pohdittu vaihtoehtoa, että katsomo purettaisiin osittain.
– Katsomon takana ei ole enää moottoritie, mutta iso väylä kuitenkin eli jotain suojaa tarvitaan. Nykyinen asemakaava ei estä suunnittelemasta jotain tilalle. Oletan, että stadion halutaan pitää suojattuna tilana, Frank sanoo.